Река мокрая буйвола. Будённовск: стали известны результаты экологического исследования озера Буйвола экологические проблемы, пути решения

Budennovsk.org Экологическое состояние Буйволы стабильно - такую оценку после тщательного изучения водоёма, инициированного ООО «Ставролен», дали учёные-экологи С. Н. Овчаров – доктор технических наук, профессор Северо-Кавказского федерального университета (СКФУ), М. П. Ильюх – доктор биологических наук, профессор СКФУ, А. В. Якимов – кандидат биологических наук, старший преподаватель Кабардино-Балкарского государственного университета и К. Ю. Лотиев – кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Сочинского национального парка.

Публикуем основные аспекты выполненной работы.

В результате проведённых экологических исследований определено, что в Буйволе произрастают более 20 видов водных растений: хара обыкновенная; рдесты плавающий, краснеющий, туполистный, стеблеобъемлющий, разнолистный; роголистник темнозелёный и др. Основу флоры озера составляют хара, рдесты, рогозы и тростник южный.

При проведении биомониторинговых и биоиндикационных исследований, при оценке антропогенной нагрузки на водные экосистемы наиболее показательными являются многоклеточные беспозвоночные, рыбы и земноводные. В исследованиях экологического состояния водных объектов в последние десятилетия широко используются индикаторные организмы. Роль живых существ в диагностике качества среды в дальнейшем будет только возрастать.

Установлено обитание в озере десяти видов малощетинковых червей. Выявлено пять видов пиявок, из них наиболее многочисленны два вида – рыбья и малая ложноконская. Также встречаются медицинская, черепашья и улитковая пиявки. В озере на сегодняшний день найдено более 20 видов водных моллюсков, среди которых наиболее часто встречаются обыкновенная затворка, килевая катушка, горошинка. Также обычны беззубка и перловица обыкновенные.

Было отмечено наличие четырёх видов представителей высших ракообразных – это бокоплав, речной рак, мизида и водяной ослик. Все они, кроме водяного ослика, являются характерными обитателями чистых и умеренно загрязнённых вод (I – III класс качества).

В озере найдено более 30 видов водных клопов. Среди них корикса, сигара, плавт обыкновенный, гладыш, водомерка и др.

Из стрекоз в озере обнаружено десять видов, что составляет 1/5 от всего количества видов стрекоз, обитающих в Ставропольском крае.

Отмечено более десяти видов водных жуков: плавунчики, плавунцы, вертячки, водолюбы.

В ходе осмотра уловов рыболовов-любителей в озере Буйвола выявлены следующие виды рыб: уклейка, верховка, густера, краснопёрка, плотва, карась серебряный, карп (сазан), толстолобик белый, линь, белый амур, амурский чебачок, гамбузия, рыба-игла, бычок-цуцик, бычок-песочник, окунь, судак, ёрш.

В озере и его окрестностях достоверно обитают два вида земноводных (зелёная жаба, озёрная лягушка) и пять видов рептилий (болотная черепаха, полосатая ящерица, обыкновенный уж, водяной уж, желтобрюхий полоз).

Водяной уж считается населением «смертельно ядовитой шахматной или водяной гадюкой» и безжалостно уничтожается. Между тем он абсолютно безвреден.

На акватории оз. Буйвола и прилегающей территории отмечено 129 видов гнездящихся, пролётных и зимующих птиц. Наибольшим разнообразием по количеству видов отличаются отряды воробьинообразных (46 видов), ржанкообразных (24), гусеобразных (15) и соколообразных (15).

Общеизвестно, что редкие виды являются признанными биоиндикаторами состояния природных экосистем и анализ их популяций крайне важен для понимания дальнейшей стратегии охраны данных видов и среды их обитания. В связи с этим отметим, что в районе озера Буйвола и его окрестностях встречаются 18 видов птиц и 2 вида рептилий, которые находятся под охраной различного ранга. Из них в Красную книгу Ставропольского края внесены 19 видов, Российской Федерации – 13 видов, Международную (Красный список МСОП – 2009) – 4 вида.

Так, например, в буйволинских плавнях гнездятся каравайки из отряда аистообразные (семейство – ибисовые). В результате оценки современного экологического состояния озера методами биомониторинга и биоиндикации сделаны следующие выводы:

1. Таксономический анализ гидробиологических проб, отобранных из воды озера Буйвола, позволил установить более 20 видов водных растений, около 50 видов многоклеточных беспозвоночных и 19 видов рыб. В озере и его окрестностях обитают 2 вида земноводных, 5 – пресмыкающихся и 129 – птиц. Высокое видовое разнообразие водных и околоводных растений и животных позволяет отнести исследуемый водоём к категории стабильных экосистем. По сути, оз. Буйвола является типичным водоёмом для степной зоны Центрального Предкавказья и имеет определённые рыбохозяйственные показатели.

2. Одновременное присутствие в озере Буйвола сразу четырёх видов высших ракообразных – водяного ослика, бокоплава, речного рака и мизиды – позволяет говорить об определённой уникальности данного водоёма.

3. Согласно гидробиологическим показателям, вода озера относится к категории бетамезосапробных (умеренно загрязнённых, III класс качества) практически на всей его акватории на протяжении всего вегетативного периода, что позволяет использовать воду озера как при рыборазведении, так и в рекреационных целях.

4. Сосредоточенных источников загрязнения на берегах озера Буйвола не выявлено.

По гидрохимическим показателям степень загрязнения озера Буйвола (V класс качества, грязная) полностью определяются качеством воды в питающей его реке Мокрая Буйвола. Влияния на воду озера со стороны ООО «Ставролен» не отмечено, что полностью соответствует изолированности от водоёма систем водопотребления и водоотведения предприятия.

Таким образом, сложившееся стойкое мнение общественности о близком к катастрофическому и быстро ухудшающемся экологическом состоянии озера Буйвола не соответствует действительному положению дел. Во многом оно объясняется неблагополучной санитарной обстановкой на акватории и берегах водоёма.

Считаем, что при планировании работы по улучшению экологического состояния озера Буйвола необходимо, в первую очередь, уделять внимание наведению санитарного порядка на берегах водоёма и облагораживанию береговой зоны в районе 8-го микрорайона и улицы Озёрной. Береговую зону следует обустроить булыжной набережной, что исключит рост камыша и, как следствие, снизит вероятность появления новых стихийных свалок в будущем.

Также положительным мероприятием в социальном плане может быть строительство пешеходного тротуара и велосипедной дорожки вдоль береговой линии озера с высадкой аллеи и установкой скамеек для организации зоны отдыха населения.

Периодически обсуждаемые проекты по очистке озера Буйвола от донных отложений требуют дополнительных экологических, гидротехнических и экономических согласований.

Подобная работа требует большого объёма финансовых средств, а также решения проблемы утилизации извлечённого ила.

Служба по связям с общественностью ООО «Ставролен».

«Яндекс.Такси» запустит сервис грузоперевозок
Новый сервис предоставит возможность заказать грузоперевозки по двум тарифам. Также можно будет использовать услугу грузчика. Первый тариф позволяет заказать легковой автомобиль (Citroen Berlingo и Lada Largus) с грузовым отсеком с общей грузоподъемностью не более 1 тонны. Во втором тарифе представлены малотоннажные фургоны с грузоподъемностью до 3,5 тонн, например, Citroen Jumper и «ГАЗель NEXT». Автомобили будут не старше 2008 года, сообщает «Коммерсантъ».
Также клиенты смогут заказать транспорт с грузчиками, но если водитель работает в одиночку, он не будет получать такие заказы. «Яндекс.Такси» обещает «специальные бонусы для некоторых партнеров и водителей», подключившихся к новому тарифу.


Озеро БУЙВОЛА расположено на северной окраине города Буденновска. До искусственного появления дамбы Буйвола была рекой (XIIX — начало XIX веков) и была наполнена разнообразием речной рыбы. В последующем при искусственном становлении озера в него была завезена и другая рыба. С появлением на берегу озера скотобойни, а в последующем завода — промышленные отходы сильно снизили количество и изобилие рыбы в озере.

В новом тысячелетии непрофессиональная и незаконная рыбная ловля на ряду с промышленными отходами снизили количество рыбы в озере до минимума. Озеро катастрофически загрязнено и находится в ужасающем состоянии. При повышении температуры воды (летом) озеро испускает неприятные запахи что сильно неприятно жителям города.

На момент создания данной энциклопедии мер по спасению озера ни кем не принимается и о его судьбе можно лишь догадываться.

Спиннинг. Улов: 5-10 килограмм

Место ловли: Восточная сторона дамбы между водоемами.

Дело было так, собрались с моим товарищем Сергеем и его сынишкой Андрюшей поехать в Калмыкию на каналы ловить щуку. Собрались и выехали на приоре в 14:30 из Ставрополя добрались на место в 19 часов. Там нас ждал великий "сюрприз" - в канале воды 30 см в самом глубоком месте, при том что в начале лета глубины были от полутора до двух с половиной метров. Мой мозг отказывался верить в то что видят глаза, виной тому летняя засуха. Взбодрив команду я сказал: Не попробуем не узнаем! Не отчаиваясь собрали снасти и стали пробовать ловить. У меня на поппер было два выхода небольшой щуки и оба раза она промахнулась, в моем сердце затеплилась надежда, рыбка тут осталась. Прошло полчаса и к тому времени сильно стемнело. Решили остаться и переночевать, собрали палатку, развели костер все-таки утро вечера мудренее.
Все утро шел небольшой дождь и сильно похолодало +10, проснулся в 6 часов, дождь не прекращался и еще поднялся ветер. Несмотря на непогоду мы взяли спиннинги и пошли к каналу. Попперы, незацепляйки, силикон все безрезультатно, ни выхода ничего. К 8 часам дождь прекратился и мы решили подкрепиться. Вдалеке к нам приближалась знакомая нива это был местный чабан Чингис, он рассказал что вместе с водой ушла и рыба в озеро вниз по течению канала, объяснив дорогу на озеро он уехал. Мы поехали на озеро, проехав пару км непогода разыгралась не на шутку пошел настоящий ливень и нам ничего не оставалось делать как развернуться и поскорее выбираться на гравийную дорогу. Доехали до с.Величаевского и дождь утих мы двинулись к дому, настроение было паршивое.
К тому времени когда мы проезжали Буденновск было еще пасмурно и решили половить окуней на Буйволе. Свернули с трассы и расположились на дамбе между водоемами. Уже через полчаса вышло солнышко и быстро распогодилось, а полосатики гоняли малька и полностью игнорировали все приманки. Тем временем Андрюша на поплавок обловил всех, у него исправно клевали караси. А на озере стали плескаться сазанчики, да так часто, что Серега решил поставить донку. Через 20 минут есть поклевка на донку, подсечка и уже через пару минут карп на 2 кг у Сереги в садке! Из снастей на ловлю сазана у меня был один только крокодил с тестом 100-250, собираю фидерную снасть, а на крючки насаживаю опарыша и червя и забросив подальше жду поклевку, долго ждать не пришлось я поймал карася на 500 грамм! Понимая, что одного спиннинга мало, я для себя совершил беспрецедентный поступок, на спиннинги с тестом 0-17, 14-45 я подцепил фидерные кормушки и поводки с крючками. Уже через 15 минут все три спиннинга стояли заряженные на изготовке. Минут 20 спустя зазвенел у меня колокольчик на спиннинге с тестом 0-17 и плетней 0,1 фаирлайн. Подбегаю жду... опять мощная поклевка - подсекаю, чувствую есть! Тяну, а рыба сопротивляется, кричу Сергею: Давай подсааак!!! - фрикцион трещит и через пару минут борьбы вытягиваю карпа на 2 кг, напарник не подкачал и поймал его подсаком.
Затем были досадные сходы у всех. Стало вечереть активность карпа под утихла, но клев карася продолжался до поздней ночи. В итоге я поймал около 4 кг рыбы и Сергей с сыном поймали около 6 кг рыбы.
В 00:30 мы собрались и поехали домой в Ставрополь. Уже через два с половиной часа были дома.

P.S. Надо сказать комары на Буйволе настоящие кровососы, после рыбалки я на руках и на лице насчитал более сотни укусов, спрей не помогал вообще.

Обзор

Приближалось лето и вместе с ним мой отпуск, а это означало только одно. Впереди меня ждал целый месяц отдыха и очередные приключения, связанные с рыбалкой на разных водоемах. Я постоянно меняю место ловли и поэтому все время изучаю новые водоемы, только в редких случаях я возвращаюсь на один водоем дважды. Больше всего мне доставляет удовольствие не большой трофей, а сам процесс, новый опыт и жажда увидеть неизведанные места. Добиться этих ощущений можно только в том случае, если постоянно менять локацию.

На этот раз было принято решение начать отпуск с поездки на озеро Буйвола. Данное пресноводное озеро находится в черте города Буденновска, в Ставропольском крае и имеет общую площадь 740 гектаров. Основной видовой состав составляют: карась, красноперка, окунь, толстолобик, карп и белый амур. Собираясь на рыбалку, я всегда стараюсь собрать хоть какую-то информацию о месте ловли. В большей степени выбор пал на данное озеро, из-за рассказов моего друга. По его словам он неоднократно рыбачил на Буйволе и в большинстве случаев достигал желанных результатов ловли.

Изучив карту маршрута, стало понятно, что весь путь я буду ехать по трассе и асфальтированной дороге, никаких полей и бездорожья на моем пути не ожидалось, поэтому УАЗик с лебедкой и другими приспособлениями остался на этот раз дома, а для поездки был выбран «Ниссан Кашкай». На улице была ужасная жара, и поэтому хотелось доехать до места с кондиционером. Паркетника для такой поездки более чем достаточно, можно использовать и обычный седан, но у меня его просто нет.

Озеро находится прямо в черте города, и найти его не составило никакого труда, тем более у меня всегда с собой навигатор. По периметру озера, весь берег плотно зарос камышом, а многочисленные прорубленные места заняты рыбаками. Покружившись вокруг берега, я все-таки нашел свободную площадку и решил припарковаться. Надо сказать, берег не отличается особой чистотой, раскидано много мусора и бутылок, поэтому для того чтобы накачать лодку, мне пришлось сначала потратить время на расчистку площадки.

На рыбалку я взял с собой лодку, два спиннинга и конечно свой незаменимый эхолот, с которым я никогда не расстаюсь. Но как выяснилось, на этот раз он мне не пригодился. Обследовав на лодке озеро, я понял, что максимальная глубина не превышает двух с половиной метров, а рельеф дна везде однообразный и ровный. С такой глубиной искать рыбу при помощи эхолота абсолютно бессмысленное занятие, но зато я знал какая здесь глубина.

Вода на озере очень мутная, а на дне находилось много водорослей. Все дно покрыта большим слоем ила, который немного усложнял ловлю, так как тяжелая кормушка на половину погружалась в мягкий ил. Основное, что меня радовало, это плескавшаяся на солнце рыба, было понятно, что ее здесь очень много. Поэтому, не теряя времени, я стал разбирать свои снасти. Ловля в тот день приходилась на фидер со стандартной кормушкой и большими крючками примерно 11 размера. Не люблю, когда постоянно беспокоит мелочь вроде красноперки. Прикормку я не использовал, а саму ловлю производил на хлеб, смешанный с кукурузой.

Снасти были заброшены, оставалось только ждать. Очень хорошо, что с собой я взял одежду с длинным рукавом и головной убор, иначе рыбалка не продлилась бы и одного часа. Жара была в пределах сорока градусов на солнце, плюс к этому горячий воздух моментально обжигал кожу. Спасала только сумка-холодильник с охлаждающими напитками.

Первые пол часа ловли не привели к желанному результату, но зато около девяти часов утра, на моих снастях одновременно зазвонили колокольчики. Пока я вываживал рыбу на одном спиннинге, на втором она уже сорвалась. Но тут уж ничего не поделаешь. В итоге в моем садке оказался бойкий сазан весом около одного килограмма.

После этого снова наступило полнейшее затишье, мне даже стало скучно, но звон колокольчика быстро меня взбодрил и вернул настроение. Это снова был сазан и приблизительно такого же размера. Что самое интересное на этом озере, так это не одинаковый размер рыбы, а централизованный клев. Рыба либо не клюет вообще, либо начинает бросаться на все снасти сразу. В моем случае это было крайне неудобно, так как пока достанешь одну рыбу, с других снастей рыба уже срывалась. Но это намного лучше, чем полное отсутствие поклевок.

Примерно к полудню, жара вымотала меня на износ, а голод одолевал все больше. Разложив аккуратно обед, я решил перекусить, и тут все пошло по знакомому сценарию. Именно в тот момент, когда в одной руке был бутерброд, а в другой чашка чая, начался интенсивный клев. Колокольчики звенели один за другим, не давая мне возможности расслабиться. Стоило только мне закинуть спиннинг, ка через несколько секунд новая поклевка, я просто не успевал забивать кормушку. Хочу сказать, что такого клева я не наблюдал даже на кормленых прудах. Таким образом, к двум часам дня, в моем садке было около трех десятков сазана и карпа. Можно было наловить и больше, но жаркая погода давала о себе знать, дальнейшее нахождение на солнце было опасно для здоровья. Что особо меня удивило, никакая другая рыба в тот день мне не попадалась, даже карась меня не побеспокоил. Возможно это из-за больших крючков.

Не доплывая до берега несколько метров, я вылез из своей резиновой лодки, чтобы не пропороть дно и аккуратно потащил ее к берегу. По пути заметил, что на дне много резиновых покрышек. Конечно, усталость брала свое, но пройти мимо и не проверить есть ли там раки, я просто не мог. В итоге удача мне улыбнулась, и после еще двадцати минут обследования дна, я наловил несколько десятков раков. Домой я приехал с весьма разнообразным уловом. Не каждая поездка заканчивается таким результатом, поэтому чувство удачной рыбалки меня не покидало.

В целом место и сама рыбалка мне очень понравилась, но рыбачить там лучше весной, так как летом сидеть под палящим солнцем просто невыносимо. Кстати на берегу тоже негде укрыться от солнца, по всему периметру нет ни одного дерева, только густые камыши, которые практически не спасают от жары. Несмотря на все недостатки, часто накатывают воспоминания о частых и результативных поклевках, поэтому вполне вероятно, что данное озеро я посещу еще раз.

XXVII Ставропольская краевая открытая научная конференция школьников

Секция: юниор

Название работы: Оазис степного городка -озеро Буйвола,

экологические проблемы, пути решения

Место выполнения работы: г.Буденновск,

МОУ «Гимназия №9 г.Буденновска

и Будённовского района», 3 класс.

Научный руководитель: Литвишкина Н.И.

учитель начальных классов МОУ «Гимназия №9

г.Буденновска и Буденновского района»

Буденновск, 2017 год

Введение……………………………………………………………………………………........3

2. Обзор литературы и обоснование направления исследования……………………...........4

3. Физико-географическая характеристика территории Прикумья…………………............4

4. Методика исследования…………………………………………………………………….5

5. Результаты исследования……………………………………………………………………5

5.1Исследование по теме: «Определение цвета (окраски) воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола»…………………………………………………………………………………………6

5.2 Исследование по теме: «Определение мутность воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола»………………………………………………………………………………………....6

5.3 Исследование по теме: «Определение запаха воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола»………………………………………………………………………………………….7

5.4 Исследование по теме: «Определение кислотности (рН) воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола»………………………………………………………………………………………….7

5.5 Исследование по теме: «Жесткость воды озера Буйвола»………………………………8

5.6 Исследование по теме: «Определение наличия живых организмов в воде озера Буйвола»…………………………………………………………………………………………8

5.7 Основные экологические проблемы озера Буйвола……………………………………….9

Заключение…………………………………………………………………………………….....9

Литература……………………………………………………………………………………....10

Приложения……………………………………………………………………………………..20

Много лет не была на родном берегу,

И в озерных волнах не мочила ладони.

Вот стою – и поверить никак не могу.

Что с тобой, Буйвола? Тина, ряска. Зловоние…

Валентина Шемякина

Введение

Человек в процессе своей хозяйственной деятельности влияет на окружающую среду и изменяет природу. Порой результаты этих измененийухудшают природную среду и угрожают человечеству. В связи с этим возникла острая необходимость изучения взаимоотношений живого организма и среды, в которой он живет, и как сохранить среду обитания соответствующую всем требованиям жизни. Изучением этих задач занимается экология.

В последние несколько лет многих волнуют проблемы водной экологии. Вода – важнейший природный ресурс на Земле, который нельзя заменить никаким другим веществом. Живые организмы постоянно потребляют воду и постоянно её теряют, а для некоторых она является домом. Но в своей повседневной жизни мы не всегда задумываемся над тем, как относимся и как должны относиться к воде. В наше время проблема сохранения воды стала проблемой, волнующей всех. Беря у природы воду чистой, человек, в большинстве случаев, возвращает её в меньших количествах, недостаточно или полностью неочищенной. Родной для нас Ставропольский край не изобилует избытком водных ресурсов, и каждая капля влаги является по-настоящему драгоценной.

В 2012 году было принято решение начать работу, связанную с поиском эффективного решения проблемы загрязнения водоемов Ставропольского края. После этого на протяжении пяти лет проводились разнообразные исследования, направленные на достижение указанной цели.

Нехватка информации о водных объектах приводит к тому, что экологические работы проводятся в маленьком объеме или не проводятся вообще. Одним из таких объектов является озеро Буйвола, находящееся в Будённовском районе, Восточной зоны Ставрополья, воды которого отводятся в реку Кума и несут на себе хозяйственно-бытовые нужды региона в целом и района в частности.

Цель работы:

Провести органолептические и гидрохимические исследования свойств воды озера Буйвола, определить основные экологические проблемы;

Задачи работы:

Изучить теоретический материал;

Определить цвет, запах, прозрачность (мутность) воды;

Определить РН среду, жесткость воды;

Составить характеристику озера Буйвола;

Получить информацию, связанную с проблемами загрязнения озера, воспитать любовь и бережное отношение к природе.

Актуальность:

Водные ресурсы озера Буйвола используются для развития орошаемого земледелия, химической промышленности, и других народно-хозяйственных целей, в определённой степени определяя экономику и развитие народного, хозяйства района. Данная работа поможет сделать охрану окружающей среды – экологической нормой, сбережением природных богатств для потомков.

Гипотеза:

Чтобы успешно охранять наши водоемы от оскудения надо знать природу, глубоко понимать её законы и истинную ценность.

2 . Обзор литературы и обоснование направления исследования

Читаем мы в произведении А. М. Татищева « История Российская с древнейших времён: «Место для поселения было привлекательным, обширные леса, богатые пойменные земли, река Кума, принимающая в себя Быруму или Бивару, - всё это не могло не привлечь внимание монгольских ханов. Сначала была река (1668 год) в два рукава, но перед впадением в реку Кума, образовалась низменность и заполнилась водами реки Сухая Буйвола и водами многочисленных родничков. С тех пор и существует озеро».

Из архива краеведческого музея города Будённовска взяты материалы Д.Л.Иванова «Влияние русской колонизации на природу Ставропольского края», где описано откуда пошло название озера - Буйвола. Это место было для водопоя и отдыха буйволов. А вот то, что с высоты птичьего полёта озеро похоже на лежащего буйвола, абсолютно достоверный установленный факт. Возможно, по одной из легенд, и возникло название нашего озера – БУЙВОЛА. На карте 1773 года, составленной А. И. Гильденштедтом, а также на плане городища Маджар датированном 1790 годом река и её лиман обозначена как «Байбала». Название происходит от одного из тюркских языков. Во времена Золотой Орды рядом с Буйволой находился город Маджар, который был опустошён отрядами Тамерлана. В связи с чем с озером связана поэтичная легенда: когда город был почти окружён врагами, знатные вельможи, спасая самое ценное, отправили две кибитки по льду Буйволы, чтобы спрятать в надёжном месте городскую казну и библиотеку. Кибитка с книгами прошла благополучно, зато гружённая золотом затонула, провалившись под лёд. С тех пор сокровище так и не было найдено. В местном фольклоре также бытует рассказ о «золотой карете озера Буйвола», в которой «водяной царь» катается с дочками-русалками глубокой лунной ночью.

3. Физико-географическая характеристика территории Прикумья

Рельеф территории района представляет собой в основном низменную равнину,

изрезанную балками и долинами степных рек. Левобережье Кумы - это невысокое плато, пересечённое балками и оврагами. Территория Прикумья входит в южную границу умеренного пояса и является переходной от степей к полупустыне. В районе не редки засуха, ветры- суховеи и «пыльные бури». Количество осадков за год составляет 350-400мм и менее. Обильные снегопады - редкие и желанные гости.

В недрах Прикумья открыты запасы термальных вод. На Прасковейском участке в скважинах на глубине 1000 метров температура подземных вод достигает 65 градусов, а на глубине около 3000 метров с температурой более 160 градусов. По своему химическому составу разведанные геотермальные воды близки к морской воде. Грязи местных озёр приписывается целебная сила, за что, якобы, Будённовск даже хотели сделать курортом

4. Методика исследования

В летний период произвели заборы воды и поверхностных вод озера Буйвола. Озеро было спокойное. В лабораторных условиях изучали органолептические и гидрохимические свойства воды озера.

ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ

Использовались следующие методы определения показателей:

Цвет(окраска);

Органолептический (запах);

Визуальный (прозрачность),

Визуально – колориметрический (рН);

Общая жесткость воды, перманганатная окисляемость;

По Ашихмину Т.Я. Школьный экологический мониторинг водных объектов проводятся работы: оценка степени загрязнения воды: по физическим, химическим свойствам воды (органолептические и физические, гидрохимические показатели, щелочность и кислотность, рН, окисляемость-химическое потребление кислорода). (1)

5. Результаты исследования

Гидрохимическому исследованию подвергались пробы:

1 проба: северный берег озера пос. Северный

2 проба: южный бег озера, заброшенный городской пляж

3 проба: восточный берег озера, протока, выводной канал озера в реку Кума

4проба: западный берег озера, впадение реки Мокрая Буйвола

5.1 Исследование по теме: « Определение цвета (окраски) воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола»

В мерные стаканчики высотой 30 см набираем воду сначала 10 см, затем 25см.Определяем окраску, рассматривая воду сверху на белом фоне, сравниваем с эталоном. По методике Ашихмина Т.Я. эталоном проб поверхностных вод является водопроводная питьевая вода. Результаты занесены в таблицу 1

Таблица 1

Исследование по теме: « Определение цвета (окраски) воды

пробы №1,2,3,4 озера Буйвола»

эталон

Небольшие разводы -радужная оболочка

разводы -радужная оболочка

желтый, свойственный цветности природных вод

Абсолютная прозрачность

Темный цвет, интенсивные разводы -радужная оболочка

Более темный цвет, свойственный цветности природных вод

Абсолютная прозрачность

Вывод: пробы воды озера Буйвола №1 и №4 (соответственно берег восточный и северный) имеют желтый, свойственный цветности природных вод, а воды проб №2 интенсивнее окрашены, по причине множественных ливневых стоков с территории города, здесь наблюдается и радужная оболочка, мы считаем это загрязненные стоки со станций тех. обслуживания, с рынка. Пробы воды №3, это западный брег озера, где расположен сбросовый канал в реку Кума, имеют особую интенсивную окраску, получающий загрязняющие вещества всей поверхности озера.

5.2 Исследование по теме: «Определение мутность воды »

Мутность определили следующим образом: в мерные стаканчики высотой 10 см набрали озерную воду. На темном фоне, при хорошем боковом освещении рассмотрели каждый образец. Полученные результаты занесли в таблицу 2

Таблица 2

Исследование по теме: «Определение мутность воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола »

Цветность

воды

Проба воды

оттенок

Интенсивно мутная

Интенсивно мутная

Вывод: Вода слабо прозрачная (мутная) пробы №1 и №2, Вода пробы №4 интенсивно мутная, т.к. река Мокрая Буйвола несёт примеси ила и гумуса, пробы воды №3 – взмученная на выходе в сточный канал.

5.3 Исследование по теме: «Определение запаха воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола »

Наливаем в 4 колбы озерной воды, закрываем пробкой, встряхиваем, быстро открываем пробку и определяем запах.. Запах может быть землистый, сероводородный, гнилостный, болотный, аммиачный, резиновый, хлорный и др. Оценивать интенсивность запаха будем по следующей шкале: 1 балл - нет запаха, 2 балла - чуть заметный запах, 3 балла - устойчивый, 4 балла – сильный запах. Результаты заносим в таблицу 3

Таблица 3

Определение запаха воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола

Запах

Интенсивность

характер

болотный

болотный

Присутствует дополнительный запах неизвестного происхождения, гниющей растительности (камыш)

гнилостный

Вывод : В озере запах разной интенсивности: пробы №1,2 болотный, естественного происхождения; вода пробы №3 имеет чрезмерный запах гниющей растительности (камыш), а так же образующийся от живущих в воде и отмерших организмов; пробы воды №4 - запах гнилостный, который образуется за счёт бесконечных стоков сельскохозяйственных объектов (фермы) в реку Мокрая Буйвола.

5.4 Исследование по теме: «Определение кислотности (рН) воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола »

Для определения рН среды озерной воды используем универсальную индикаторную бумагу. В пробирки наливаем 5 мл анализируемой воды, и опускаем туда индикаторные полоски. Окраску полосок сразу же сравниваем с контрольной шкалой, выбирая ближайший по характеру окраски образец шкалы. Наблюдаем сверху через открытое отверстие пробирки на белом фоне при достаточном освещении. Результат записываем в таблицу 4.

Таблица 4

Определение кислотности (рН) воды пробы №1,2,3,4 озера Буйвола

Кислотность воды

Пробы воды

Значение рН пробы

Реакция среды (рН)

Нейтрально щелочная

щелочная

Слабо щелочная

Нейтрально щелочная

Вывод: вода в пробах №1 и 4 - нейтральная, но южный берег проба №2 ближе к повышению щелочности, т.к. здесь есть множественные ливневые стоки (заложены трубы) с микрорайонов города, а пробы воды №3 слабо щелочная, где собираются все воды озера на сток. Согласно литературным данным, пресные водоемы должны иметь величину рН равную 6,5-8,5. Этот показатель оказывает большое влияние на биологические процессы в водоемах, так как растительные, и животные организмы могут существовать в воде только при определенных значениях рН. Например, при рН меньше 7 погибают моллюски с известковыми раковинами, при рН меньше 6,5 нарушаются процессы дыхания и обмена веществ у рыб.

5.5 Исследование